L'assurance pour animaux de compagnie pourrait être un mauvais achat. Vous voudrez peut-être l'obtenir de toute façon

L'assurance pour animaux de compagnie pourrait être un mauvais achat. Vous voudrez peut-être l'obtenir de toute façon

Si vous songez à souscrire une assurance pour animaux de compagnie, vous voudrez peut-être tenir compte de ces questions.

L'assurance pour animaux de compagnie pourrait être un mauvais achat. Vous voudrez peut-être l'obtenir de toute façon

Points clés

  • Certaines recherches suggèrent que l’assurance pour animaux de compagnie peut coûter plus cher qu’elle ne vaut
  • L’âge et la santé d’un animal de compagnie pourraient jouer un rôle dans la rentabilité de la couverture.
  • Les propriétaires d’animaux de compagnie peuvent toujours vouloir être couverts même si cela n’est pas le meilleur achat, car il est impossible de dire si un animal de compagnie se retrouvera avec des problèmes de santé coûteux

L’assurance pour animaux de compagnie couvre les animaux de compagnie en cas de maladie ou de blessure. La plupart des polices d’assurance pour animaux de compagnie ne couvrent que les maladies et les blessures, pas les soins de bien-être (sauf si une police complémentaire spéciale est souscrite). Et de nombreuses polices excluent les conditions préexistantes, de sorte que l’assurance doit généralement être achetée lorsqu’un animal est jeune et en bonne santé afin de fournir la couverture la plus complète.

Par exemple, pour un chien de race mixte qui a vécu près de 13 ans et qui nécessitait des soins modérés, un propriétaire pourrait finir par dépenser entre 4 263 $ et 36 386 $ de plus en assurance que sans. En revanche, pour le même chien qui avait besoin de beaucoup de soins, une couverture permettrait au propriétaire d’économiser entre 1 215 $ et 31 261 $. Et les propriétaires de chats dépenseraient également plus en primes qu’ils ne récupèrent dans la plupart des cas.

Il est impossible de dire quel animal nécessitera beaucoup de soins

La principale raison pour laquelle les propriétaires devraient souscrire une assurance pour animaux de compagnie, même si elle ne paie pas à la fin, est que personne ne peut dire quel animal nécessitera des soins coûteux.

Beaucoup de gens considèrent l’assurance comme un gaspillage d’argent s’ils n’en retirent pas d’avantages. Par exemple, l’assurance-vie temporaire est considérée comme un gaspillage si la prestation de décès ne paie pas ou l’assurance pour animaux de compagnie est considérée comme un gaspillage si elle ne finit pas par payer des soins coûteux.

Mais c’est la mauvaise attitude à adopter. Les assurés s’assurent contre le risque d’incertitude. Évidemment, l’espoir devrait être que l’assuré ne meure pas ou que l’animal ne tombe pas malade. Mais comme il n’y a aucun moyen de voir l’avenir, il est préférable de payer pour se protéger contre le redoutable scénario de simulation.

Les primes d’assurance payées pour l’assurance pour animaux de compagnie procurent la tranquillité d’esprit de savoir que si un animal tombe malade ou se blesse, cet animal peut recevoir les soins nécessaires. Il y a une valeur à cela qui va bien au-delà des dollars réels que la police d’assurance verse.

L’assurance pour animaux de compagnie garantit qu’il y a de l’argent là où c’est nécessaire

Une autre raison importante de souscrire une assurance pour animaux de compagnie est qu’il s’agit d’un coût prévisible plutôt qu’imprévisible. Si les propriétaires d’animaux paient des primes qu’ils peuvent se permettre chaque mois, l’argent sera là lorsqu’une dépense imprévue surviendra qu’ils ne pourront peut-être pas se permettre à ce moment-là.

Alors qu’un propriétaire d’animal de compagnie pourrait théoriquement s’auto-assurer en épargnant chaque mois le montant des primes dans un fonds de santé pour animaux de compagnie, beaucoup de gens ne le font pas – et n’auront donc pas nécessairement les fonds en cas de catastrophe. Il est plus facile d’effectuer des paiements prévisibles comme une habitude mensuelle ou annuelle, puis l’assurance est là avec l’argent en cas de besoin.

Pour chacune de ces deux raisons, les propriétaires d’animaux devraient sérieusement penser à se faire couvrir dès que possible, même si ce n’est pas nécessairement la meilleure offre financière pour le faire.