Le conflit au Soudan expliqué : des familles bloquées tuent des animaux de compagnie au milieu de ce qui se passe à Khartoum

Inscrivez-vous à nos e-mails gratuits d’actualité

Les ressortissants britanniques pris au piège au Soudan ont déclaré qu’ils se sentaient « abandonnés » par le gouvernement britannique, le ministre des Affaires étrangères ayant averti que l’aide resterait « très limitée » jusqu’à ce qu’un cessez-le-feu soit conclu.

James Cleverly a été confronté à des questions sur la raison pour laquelle les diplomates britanniques avaient été prioritaires par rapport aux autres citoyens britanniques à la suite d’une mission d’évacuation nocturne pour sauver le personnel de l’ambassade de la nation africaine alors que la guerre interne faisait rage.

Le conflit au Soudan expliqué : des familles bloquées tuent des animaux de compagnie au milieu de ce qui se passe à Khartoum

La présidente conservatrice de la commission des affaires étrangères de la Chambre des communes a déclaré à l’émission Today de la BBC Radio 4 : « Je soupçonne que nous sommes bien plus d’un millier à vouloir être évacués.

« Mais ce sont parfois des familles nombreuses. Je soupçonne que nous pourrions envisager 3 000, 4 000 et plus.

Les gens vivent dans une « peur abjecte », avec très peu d’eau et de nourriture, a-t-elle déclaré.

« J’entends même des histoires de gens qui tuent leurs animaux de compagnie parce qu’ils craignent de mourir de faim. »

Un manque de communication avec les ressortissants britanniques bloqués au Soudan suggère qu' »aucune leçon n’a été apprise » depuis l’Afghanistan, a-t-elle ajouté.

On lui a dit qu’une personne a affirmé n’avoir reçu que deux SMS générés par ordinateur du gouvernement britannique lui disant de rester à l’intérieur.

La présidente conservatrice de la commission des affaires étrangères des Communes a déclaré aujourd’hui : « Cela suggérerait donc qu’aucune leçon n’a été tirée depuis l’Afghanistan, et j’ai exhorté le gouvernement à s’assurer qu’il communique régulièrement avec les ressortissants britanniques. »

« Mais je m’attendrais à ce que des mises à jour régulières soient envoyées par le biais de communications électroniques pour rassurer et informer les ressortissants britanniques. »

Certains ressortissants britanniques bloqués à l’intérieur du pays, à qui il était conseillé d’enregistrer leur présence auprès du ministère des Affaires étrangères et de s’abriter sur place, organisaient des évacuations privées car les perspectives d’aide restaient limitées.

Le député conservateur Tobias Ellwood, président du Comité de défense des Communes, a tweeté que des itinéraires sûrs devraient être établis pour « les quelques milliers de détenteurs de passeports britanniques encore au Soudan ».

Plus de 1 000 détenteurs de passeports britanniques se sont inscrits auprès du ministère des Affaires étrangères et il y a « facilement quelques milliers de plus » qui ne l’ont pas encore fait, a-t-il déclaré à la BBC.

William, un citoyen britannique au Soudan, a déclaré au radiodiffuseur qu’il avait été contraint de « se retirer » et de quitter la capitale, Khartoum, dans un bus organisé par son employeur soudanais parce que « nous n’avons eu absolument que des bêtises de la part du gouvernement ».

Rozan Ahmed, une femme anglo-soudanaise coincée dans la ville depuis qu’elle s’est rendue dans le pays pour assister aux funérailles de son cousin il y a neuf jours, a déclaré qu’il n’y avait eu aucune communication de l’ambassade britannique concernant son évacuation.

« Cela a été l’expérience la plus déchirante de ma vie et mon seul objectif en ce moment est d’atteindre ma mère, qui est probablement plus peinée que moi, et j’ai besoin de comprendre pourquoi nous sommes toujours là. »

Iman Abugarga, une Britannique réfugiée à Khartoum, a déclaré qu’elle se sentait « absolument » abandonnée par le gouvernement britannique.

« Il est honteux de voir comment ils ont mal géré cette situation », a-t-elle déclaré au Telegraph.

Le Premier ministre Rishi Sunak a confirmé dimanche qu’il y avait eu une évacuation « complexe et rapide » des diplomates britanniques et de leurs familles de Khartoum, une ville en proie à une bataille interne pour le contrôle entre généraux rivaux.

Plus de 400 personnes sont mortes et des milliers ont été blessées dans un conflit sanglant entre l’armée soudanaise et un puissant groupe paramilitaire connu sous le nom de Rapid Support Forces (RSF).

M. Cleverly a déclaré aux radiodiffuseurs que le gouvernement avait décidé de fermer temporairement l’ambassade britannique à Khartoum et de se précipiter pour retirer le personnel après que des « menaces spécifiques » aient été dirigées contre des diplomates.

Il a présidé dimanche soir une sixième session d’urgence du Sudan Cobra pour discuter de « l’escalade » de la violence.

avec 1 200 membres du personnel de l’armée britannique, de la Royal Navy et de la Royal Air Force (RAF).

Il a déclaré que des avions C-130 Hercules et A400 Airbus avaient été déployés pour « entrer et récupérer nos diplomates et leurs résidents, et s’envoler en toute sécurité ».

Les travaillistes ont salué la « bravoure et le professionnalisme » des forces armées dans la réalisation de l’évacuation.

Mais de hauts députés de l’opposition ont déclaré qu’ils restaient « profondément préoccupés » par le bien-être des ressortissants britanniques toujours au Soudan.

Dans une déclaration conjointe, le secrétaire aux Affaires étrangères de l’ombre David Lammy et le secrétaire à la Défense de l’ombre John Healey ont déclaré : « Nous devons connaître les plans du gouvernement pour les aider et les mesures prises par le Royaume-Uni pour soutenir un cessez-le-feu immédiat. »

Leurs commentaires sont intervenus après que le gouvernement irlandais a confirmé son intention d’envoyer une équipe au Soudan pour évacuer les citoyens irlandais.

La Sudanese Junior Doctors Association UK a déclaré avoir connaissance de 71 médecins du NHS qui sont actuellement piégés au Soudan.

« Nous sommes préoccupés par leur sécurité et celle de leurs conjoints et enfants », a tweeté l’organisation.

«Ce sont des citoyens ou des résidents britanniques et un mélange de consultants et de jeunes médecins.

« La situation empire et ils ont besoin d’une évacuation immédiate de cette zone de guerre. »

Le ministre des Affaires étrangères a déclaré que la décision de fermer l’ambassade britannique à Khartoum et de renvoyer des fonctionnaires pour un redéploiement dans la région contribuerait à renforcer les efforts diplomatiques.

M. Cleverly a déclaré que l’administration conservatrice restait « absolument déterminée à soutenir » les Britanniques dans le pays.

Mais il a déclaré que, sans la fin des combats, les ministres sont « sévèrement limités dans notre capacité à fournir une assistance aux ressortissants britanniques ».

La perspective de transporter par avion un grand nombre de personnes hors du Soudan a été compliquée par le fait que la plupart des grands aéroports sont devenus des champs de bataille et que les déplacements hors de la capitale se sont avérés périlleux.

Les forces spéciales américaines ont également évacué environ 70 membres du personnel américain de Khartoum dimanche, mais Washington a jusqu’à présent déclaré qu’il restait trop dangereux de procéder à une évacuation massive des citoyens coordonnée par le gouvernement.

La France, la Grèce et d’autres pays européens ont déclaré qu’ils organisaient des évacuations pour les employés et les ressortissants des ambassades, ainsi que pour certains citoyens de pays alliés.

Dimanche, M. Sunak s’est entretenu avec le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi, les deux dirigeants partageant leurs « profondes inquiétudes concernant l’escalade de la violence » au Soudan.

L’explosion de violence actuelle survient après que deux généraux se sont disputés au sujet d’un récent accord négocié à l’échelle internationale avec des militants pour la démocratie, qui visait à intégrer la RSF dans l’armée et à aboutir finalement à un régime civil.

Le numéro 10 a déclaré que M. Sunak avait également remercié l’Égypte – qui partage sa longue frontière terrestre sud avec le Soudan – pour son soutien dans l’évacuation du personnel britannique.

Les deux hommes ont également discuté « d’autres options pour assurer un passage sûr aux civils souhaitant quitter le Soudan », selon Downing Street.