Un couple interdit de garder des animaux de compagnie après des condamnations pour bien-être
Les conditions de la propriété de Calder Street, Colne, ont été décrites par un inspecteur de la RSPCA comme «choquantes», avec des excréments de chien visibles sur les murs et les sols épais de fourrure et de déchets animaux.
Kieran Hands, 33 ans, et April Pearce, 32 ans, se sont vu interdire de garder des animaux pendant cinq ans et ont été condamnés à 18 semaines de prison avec sursis pendant deux ans, à la suite d’une audience de détermination de la peine au Blackburn Magistrates Court le 4 avril.
Le couple avait chacun admis neuf infractions au bien-être des animaux lors d’une audience antérieure à la suite d’une poursuite par la RSPCA.
Les magistrats ont entendu comment l’inspecteur de la RSPCA Emma Dingley s’était rendue sur la propriété le 25 juin après que l’organisme de bienfaisance eut reçu un appel inquiet concernant un chien à la fourrure emmêlée.
À son arrivée, l’inspecteur a été accueilli par Pearce et Hands qui lui ont dit que leurs chiens étaient « débraillés », mais qu’il n’y avait aucun problème de bien-être.
Dans son témoignage, l’inspecteur Dingley a déclaré : « Les conditions dans la maison étaient très mauvaises, très sales et il y avait beaucoup de dangers.
« L’odeur des excréments et de l’urine de chien m’a frappé dès que je suis entré dans la propriété.
«Il y avait des chiens dans la pièce de devant de la maison et dans la cuisine et plusieurs chiens en liberté et en cage dans le salon.
«Je pouvais entendre plus de chiens dans la pièce de devant, alors j’ai demandé si je pouvais jeter un œil à ceux-ci. Les conditions dans cette pièce étaient choquantes.
« L’odeur d’ammoniac était si mauvaise qu’elle m’a fait pleurer les yeux et m’a fait tousser.
« Il y avait des caisses sur des caisses, toutes contenant des chiens. Aucune de ces caisses ne contenait de litière et tous les chiens se tenaient sur la base métallique des caisses. Il n’y avait ni nourriture ni eau dans aucun d’eux.
Le tribunal a entendu comment un dragon barbu appelé Mal vivait dans un vivarium sur un comptoir de la cuisine, avec un grand croisement Malamute appelé Tazz, qui était confiné derrière une porte.
Pearce et Hands avaient tenté de raser son manteau très emmêlé mais n’avaient fait qu’une petite section sur son dos.
Son pelage était jaune et l’odeur qui émanait de lui a été décrite par l’inspecteur Dingley comme « horrible ».
Lorsqu’on leur a demandé s’ils avaient d’autres animaux, les deux accusés ont répondu non. Cependant, deux chats appelés Thunder et Rain – tous deux en mauvais état avec des problèmes de peau évidents – ont été retrouvés à l’étage, ainsi que sept rats domestiques dans une chambre.
Un terrapin appelé Malibu vivait également dans un bain qui avait de l’eau mais pas de zone de repos sèche, de chaleur ou d’UV.
Une bouteille vide de « First Strike K9 spray » a été trouvée devant l’une des caisses et dès que l’inspecteur l’a ramassée, tous les chiens ont cessé d’aboyer.
La police a saisi tous les animaux et les a remis aux soins de la RSPCA, où ils ont été transportés au Greater Manchester Animal Hospital de l’organisme de bienfaisance pour évaluation.
Le vétérinaire qui a examiné les animaux a déclaré que tous les chiens – qui comprenaient de nombreux huskies mâles et femelles, des colleys, un bull terrier du Staffordshire et un chihuahua – avaient un pelage négligé et des infestations de puces.
Six d’entre eux, ainsi que les deux chats, étaient dans un état de souffrance à l’époque, a déclaré le tribunal.
Plusieurs chiens avaient également des membres raides et douloureux qui leur causaient de l’inconfort.
À l’exception d’un chien, qui a été abandonné sur avis vétérinaire en raison de graves problèmes de jambes et de dos, beaucoup ont déjà été relogés par l’association caritative.
En guise d’atténuation, le tribunal a appris que le couple était amoureux des animaux et avait accepté des animaux de sauvetage et en avait pris trop.
Pearce avait perdu son emploi et son partenaire travaillait six jours par semaine et les soins des animaux étaient tous tombés sur elle.
Elle a dit qu’elle savait ce qu’elle faisait mais qu’elle n’avait pas remarqué certains de leurs maux et qu’elle les traitait elle-même, plutôt que d’aller chez le vétérinaire.
En plus de la peine de prison avec sursis et de l’ordonnance de disqualification de cinq ans, Hands et Pearce ont tous deux reçu une ordonnance communautaire de deux ans avec 25 jours d’exigence d’activités de réadaptation et chacun a été condamné à payer des frais de 600 £ et une suramende compensatoire de 154 £.