Déplacez vos animaux de compagnie, ou bien...
Les règlements sur les licences de chiens de compagnie ne sont toujours pas approuvés, mais le BBMP est-il impatient d’envoyer des notes de menace aux propriétaires de chiens ?
Louis, 21 ans, a décidé d& aller au travail à cheval
Les règlements sur les licences pour les chiens de compagnie de Bruhat Bengaluru Mahanagara Palike (BBMP) sont toujours en attente d’approbation par le Département du développement urbain. Mais cela n’a pas dissuadé les autorités d’envoyer des avis aux résidents avec plusieurs chiens, leur ordonnant de déplacer leurs animaux, s’ils ne veulent pas que des mesures soient prises contre eux en vertu de la loi KMC. Le département de l’élevage du BBMP a récemment émis un tel avis à un résident de Kalyan Nagar, qui possède sept chiens. L’avis, dont une copie est disponible auprès de BM, indique que les propriétaires de chiens devront déplacer les chiens dans les sept jours suivant la réception de l’avis. S’ils ne le font pas, des mesures seront prises à leur encontre. « Les responsables du BBMP sont venus chez moi un beau jour et m’ont remis un avis disant que nous créons une nuisance avec tant de chiens. Ils ont dit que les voisins se sont plaints du bruit et des mauvaises odeurs. Depuis lors, ils viennent chez moi tous les deux jours et causent beaucoup de stress mental. J’ai essayé d’expliquer aux responsables que, puisque les règlements sur les licences pour les chiens de compagnie ne sont pas encore finalisés, ils ne peuvent pas restreindre le nombre d’animaux dans les maisons, mais ils refusent d’écouter », a déclaré Kavitha Markam, la propriétaire du chien, qui a reçu l’avis.. Les multiples tentatives du BBMP pour formuler des règlements sur les licences de chiens de compagnie ont rencontré une forte opposition de la part des militants du bien-être des animaux dans le passé. L’une des clauses les plus controversées a été de limiter le nombre de chiens de compagnie par maison – un chien dans un appartement et trois chiens dans des maisons indépendantes. Alors que la limite du nombre de chiens reste la même dans le projet le plus récent soumis par le Palike au Département du développement urbain, des sources indiquent que des dispositions spéciales ont été prises dans le projet pour assouplir la limite pour les véritables sauveteurs qui accueillent des chiens abandonnés ou fournissent soins aux chiens des rues blessés. « Sur les sept chiens que nous avons, quatre sont des chiens de compagnie et trois sont des chiens de rue blessés que nous avons secourus et dont nous prenons soin. Tous nos chiens sont vaccinés et il n’y a pas d’aboiements excessifs. Ils sont tous amicaux », a informé Kavitha. Des hauts responsables du département de l’élevage ont déclaré que si le département peut émettre un avis au cas où des voisins porteraient plainte, l’avis ne peut exiger qu’une explication. Forcer le propriétaire du chien à déplacer les animaux est un pur harcèlement. « Si les voisins ont porté plainte contre le propriétaire du chien en raison d’un bruit excessif, le propriétaire du chien doit examiner la plainte et l’examiner. Cependant, l’avis du ministère ne peut demander au propriétaire du chien de déplacer les animaux. Ce problème devrait être transmis aux plus hauts responsables du département car il relève du harcèlement », a déclaré le responsable. Selon des militants du bien-être animal, le sous-directeur de la zone est du département de l’élevage n’a aucune information sur les lois en vigueur. «Bien que le directeur de zone ne connaisse pas la loi, il est autorisé à émettre des avis de menace aux citoyens compatissants. Les autorités abusent purement et simplement de leur pouvoir et de leur position et aucune hiérarchie n’est suivie pour superviser l’envoi de ces avis aux contribuables et aux citoyens respectueux des lois. Les hauts fonctionnaires du département devraient approuver ces avis avant qu’ils ne soient envoyés », a déclaré Tarun Agarwal, responsable de la cruauté envers les animaux, PFA.