Le juge ordonne à la femme de Fairfield de ne pas avoir d'animaux de compagnie

« Je veux engager mon propre avocat », a déclaré Glorianne Lagnese à la juge de la Cour supérieure Maria del Pilar Gonzalez alors qu’elle se tenait devant le juge vendredi matin.

Le juge a accepté de poursuivre l’affaire, sans que Lagnese ne plaide, jusqu’au 6 juillet, mais sur la recommandation du procureur adjoint de l’État, Andres Bermudez-Hallstrom, a ordonné à Lagnese de ne pas posséder d’animaux de compagnie.

Lagnese a répondu par un «non» catégorique lorsqu’on lui a demandé si elle avait des commentaires sur les accusations alors qu’elle quittait la salle d’audience de Golden Hill Street avec deux amis non identifiés.

Lagnese, de Steep Hill Road, a été arrêté par la police de Fairfield sur mandat le 12 mai. La police a saisi un total de 25 chiens et 22 chats à la maison.

La police a déclaré que 48 animaux ont été soumis à des abus prolongés par « la famine, la déshydratation et la privation des droits fondamentaux à l’assainissement ».

un sauvetage d’animaux enregistré, selon l’affidavit.

Le 22 avril, un agent de contrôle des animaux de Fairfield a été appelé dans une maison voisine de Broad River Lane après qu’une résidente a déclaré aux autorités qu’elle avait recueilli un petit chien bronzé trouvé errant dans sa cour la nuit précédente, indique l’affidavit.

La résidente a dit à la police que la fourrure du chien était emmêlée et sentait l’urine, alors elle lui a donné un bain et l’a mis dans son garage avec de la nourriture et de l’eau pour la nuit. Il s’est avéré que le chien n’avait pas d’étiquette sur son collier ni de puce électronique, il a donc été mis en fourrière. Lagnese a ensuite contacté le contrôle des animaux pour signaler la disparition du chien.

L’agent de contrôle des animaux a dit à Lagnese qu’il voulait effectuer un contrôle de bien-être à la maison parce que le résident avait signalé que le chien avait senti l’urine. L’affidavit indique que le contrôle des animaux avait « des plaintes antérieures pour le bien-être des chiens » concernant des chiens gardés au secours de Lagnese, mais le dossier du tribunal ne détaille aucun des incidents précédents.

Le contrôle des animaux a visité la maison le 23 avril et a trouvé des ordures et du désordre dans l’allée, ainsi que trois chiens qui étaient sous la pluie dans un enclos grillagé de 6 pieds sur 8 pieds. Au cours de la visite, Lagnese a montré aux agents de contrôle des animaux un chenil dans le garage avec 10 chiens et 10 chats dans des cages de type « rack ». L’un des agents de contrôle des animaux « a également noté que la pièce sentait fortement les matières fécales et l’urine et qu’il n’y avait ni ventilateur ni ventilation dans la pièce », indique l’affidavit.

Interrogée sur ses animaux personnels, Lagnese était « quelque peu vague », indique l’affidavit du mandat, mais a déclaré qu’elle possédait neuf chiens qu’elle considérait comme les siens ainsi que plusieurs chats.

Le contrôle des animaux s’est entretenu avec le vétérinaire de Lagnese le 24 avril, qui a déclaré aux enquêteurs qu’elle avait déjà parlé à Lagnese du fait que ses animaux étaient sales et sentaient parfois l’urine et la fumée de cigarette. Le vétérinaire a déclaré au contrôle des animaux que Lagnese avait « apporté plus d’animaux ces derniers temps » et que le vétérinaire « avait averti Lagnese qu’elle était submergée d’essayer de s’occuper de trop d’animaux », indique l’affidavit. La vétérinaire a déclaré aux enquêteurs qu’elle avait envisagé de contacter le contrôle des animaux, mais qu’elle n’avait pas encore rédigé le rapport.

La police et les agents de contrôle des animaux ont fouillé la propriété le 28 avril.

L’intérieur de la maison était « extrêmement encombré » et la police a noté une forte odeur d’urine et des tas d’excréments d’animaux dans plusieurs pièces, indique l’affidavit.

« Une fouille du sous-sol et de la zone de sauvetage des chiens a montré plusieurs chiens et chats dans des cages ainsi que de nombreux chiens et chats errant librement dans le sous-sol de la maison », indique l’affidavit. « Il y avait plusieurs chats qui grimpaient dans les murs et le plafond. Le salon au sous-sol était extrêmement encombré. »

indique l’affidavit. « Toutes les cages des animaux contenaient des matières fécales et de l’urine, obligeant les animaux à marcher et à s’y coucher. Les bols de nourriture et d’eau étaient soit vides, soit contenaient ce qui semblait être de la vieille nourriture et étaient également couverts de matières fécales. »

selon l’affidavit du mandat.

« En raison de l’encombrement et de l’état de la maison, un certain nombre de chats sauvages n’ont pas pu être capturés et sont donc laissés pour compte », indique l’affidavit. Le service de santé de la ville a été appelé sur les lieux et a inspecté la maison. « Après une promenade dans la maison et l’observation des chats sauvages à l’intérieur des murs et du plafond de la maison, la résidence a été condamnée », indique l’affidavit.

Les animaux retirés de la maison ont été transportés au refuge pour animaux de Fairfield. Ils ont été vus par le vétérinaire de Lagnese au refuge qui a indiqué dans un rapport que les animaux présentaient une « exposition prolongée à l’urine et aux matières fécales » avec « un pelage taché et emmêlé », et que beaucoup avaient des ongles envahis qui les empêchaient « de marcher correctement », le déclare sous serment.