MASTERSON EN LIGNE  : mutiler et tuer les "animaux de compagnie"

je plaide pour des lois plus strictes qui tiennent le chien les propriétaires qui ne retiennent pas leurs animaux sont civilement et pénalement responsables.

Comment n’est-il pas (sans parler du pur bon sens) dans l’intérêt public d’empêcher des citoyens innocents d’être gravement blessés, voire tués, par des chiens non confinés ?

MASTERSON EN LIGNE  : mutiler et tuer les

Comme je l’ai déjà demandé, les dents et les mâchoires d’un pit-bull ou d’un Rottweiler seraient-elles moins blessantes et potentiellement mortelles que celles d’un couguar « animal de compagnie » libéré sur des humains non menaçants qui passent leur journée (même sur leur propre propriété ?)

Les législateurs étatiques et locaux qui pensent que cette situation dangereuse est OK n’ont certainement pas besoin de représenter nous, le peuple. Période.

Je vous invite à vérifier sur Internet la façon dont l’Irlande gère ses races de chiens potentiellement dangereux et mortels.

Depuis l’attaque de Jeanetta et Benji, j’ai fait quelques recherches pour voir ce que les dossiers montrent sur le nombre et la nature des morsures, des mutilations et des décès.

Le Stoy Law Group à Fort Worth est spécialisé dans les attaques de chiens et a compilé ces chiffres à l’échelle nationale.

Selon un recensement de 2021 des attaques de chiens par race au cours des années précédentes, ma race « préférée » – après avoir presque tué notre animal de compagnie de 12 livres – le pit-bull, a mené la liste avec 3 397 attaques contre des personnes, dont 295 ont abouti à des morts.

Pensez-y. Deux cent quatre-vingt-quinze citoyens ont été mutilés à mort par une race d’animaux le plus souvent parce que des lois de retenue des gros chiens totalement inadéquates ou inexistantes le permettaient.

« Les pit-bulls ont la réputation d’être l’une des races les plus agressives, étayées par des statistiques », rapporte le cabinet d’avocats. « La mauvaise réputation de la race ne rend pas tous les pit-bulls dangereux, mais si vous envisagez d’acquérir un chien et que vous voulez un pit-bull, vous devez tenir compte de ces statistiques. »

Il suffit de demander à la mère du comté de Shelby, dans le Tennessee, qui plus tôt cette année a été grièvement blessée et a perdu deux jeunes enfants dans des attaques meurtrières soudaines de ses deux pit-bulls « de compagnie », sans parler d’autres morts brutales d’enfants dans tout le pays.

À la deuxième place, loin derrière, se trouvait le Rottweiler avec 535 attaques contre des humains, faisant huit morts.

Cependant, s’ils ne sont pas correctement entraînés, ils sont plus susceptibles de mordre les humains qu’ils ne connaissent pas en raison de leurs instincts agressifs. »

Parce que j’aurai maintenant et pour toujours un intérêt personnel dans le danger des pit-bulls, j’ai prêté une attention particulière à tout ce que le cabinet d’avocats avait à dire sur leur nature.

« Un nombre stupéfiant de 65 % des décès dus à des attaques de morsures de chien proviennent de pit-bulls. Sur les 433 morts totales de victimes de morsures de chien entre 2005 et 2017, 284 provenaient de la race de pit-bull. Alors que les pit-bulls sont connus pour avoir des mâchoires et un rasoir incroyablement forts -dents acérées, ces statistiques pourraient être quelque peu trompeuses.

« Les pit-bulls ont un taux de mortalité beaucoup plus élevé lorsqu’ils attaquent les humains que les autres races, mais ils sont aussi la race la plus maltraitée aux États-Unis. Ils sont illégalement utilisés dans les combats de chiens et provoqués à un comportement agressif.

« Un autre aspect de ces statistiques est que les pit-bulls sont plus efficaces dans leurs attaques en raison de leur force. Si une petite race comme un Chihuahua vous mord, la probabilité que cette morsure soit grave est faible.

« Même si la race Chihuahua mord plus souvent, les statistiques ne montreront pas qu’un Chihuahua est le chien le plus dangereux car ses morsures ne se terminent pas par des hospitalisations ou des décès. »

L’entreprise affirme également que c’est une idée fausse courante que les pit-bulls ont une « mâchoire de verrouillage ».

« Aucun chien ne possède de mâchoire de verrouillage, mais un pit-bull est connu pour retenir sa morsure plus longtemps que les autres races. Ce comportement cause plus de dégâts lors de l’attaque et entraîne un taux de mortalité plus élevé. »

C’était certainement vrai avec Jeanetta car elle a fini par se battre sans succès à poings nus dans la rue, essayant en vain de tirer Benji des mâchoires de son agresseur alors que Benji criait au meurtre sanglant.

Si ce n’est pour les actions rapides d’un voisin masculin qui a suivi cette fosse sauvage dans une allée (où il avait porté Benji dans ses mâchoires) et a réussi à le libérer, Benji était presque mort.

« Les combats de chiens illégaux sont la cause d’abus pour de nombreux pit-bulls. Les chiens sont souvent affamés, mutilés et injectés de stéroïdes pour augmenter leur agressivité naturelle. En raison de leur mauvaise réputation, les gens ont une vision négative des pit-bulls et ils expliquent 40% du nombre total de chiens euthanasiés », a rapporté la société Stoy.

Ce fait parle de lui-même. Le fait que ces chiens soient souvent élevés pour le combat les rend naturellement plus dangereux, raison pour laquelle ils doivent être tenus à l’écart du public.

Pourtant, je suis tout aussi certain que celui qui a attaqué et blessé Jeanetta et a presque tué Benji n’a pas été « formé » de cette façon.

Je ne crois pas non plus que la pauvre mère du Tennessee dont les enfants ont été tués par ses pit-bulls les a entraînés à attaquer et à tuer. Ils l’ont juste fait. Et elle a eu la chance d’échapper à sa propre vie.

Nous ne voyons certainement pas un comportement aussi violent ou des statistiques choquantes chez d’autres chiens tels que les golden retrievers, les laboratoires, les collies, les Saint-Bernard et même les grands danois.

Geary Pope de Fayetteville a résumé les sentiments de beaucoup sur cette question dans sa récente lettre : « Votre chronique d’il y a quelques semaines concernant votre femme et votre chien attaqués par un autre chien m’a encouragé à entrer en contact au sujet de ce que je considère comme un problème sérieux. Et cela est des chiens qui tuent des enfants dans l’Arkansas. Plus récemment, un enfant en bas âge a été tué par un chien à Springdale.

« C’est une tragédie absolue de la pire espèce. Ce que je trouve décourageant, c’est que le NWADG n’a pas rendu compte de cette tragédie. Les informations télévisées locales en ont fait une très courte histoire, puis l’ont complètement abandonnée.

« J’ai contacté le NWADG, les informations télévisées locales et je n’ai pratiquement rien obtenu. Ce n’était pas un seul incident. des enfants ont été tués par des chiens au cours des dernières années, une femme âgée de Hot Springs Village pour sa promenade matinale et le petit garçon mutilé par deux pit-bulls à West Fork.

« Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi tous les médias le ferment avec une approche » nous n’en parlerons pas « . Les médias sociaux, qui vont après tout, n’y touchent jamais non plus. J’ai contacté mon sénateur d’État et après deux tentatives et pas de réponse, que faire ?

« Je ne peux pas non plus trouver un enfant tué ou mutilé par un chien là où il y avait une sanction pénale. Il semble que dans la plupart des États, il n’y ait pas de sanction pour ce type de crime.

« Un vieux dicton disait que si vous vouliez tuer quelqu’un dans l’Arkansas, emmenez-le chasser le cerf. Maintenant, nous pouvons ajouter du texte et conduire ou laisser votre chien le faire. Qu’est-ce que ça prend? »

Conclusion : Les attaques de chiens de grande race contre des personnes alors que notre population augmente ont atteint le point de réformes indispensables dans la façon dont nous les laissons lâchement dans le domaine public sans aucune restriction.

De nombreuses personnes, victimes et observateurs, font les mêmes observations que Pope.