Les primes d'assurance pour animaux de compagnie pourraient varier de plus de 12 000 $ pour le même âge et la même race : étude

Une simulation de polices d’assurance couvrait six races de chiens et de chats plus couramment observées à Hong Kong, notamment le caniche, le shiba inu, le malamute d’Alaska, le British shorthair, le shorthair domestique et le ragdoll à un, cinq et huit ans, respectivement. L’étude a révélé que les primes pouvaient varier d’un minimum d’environ 3 500 $ à plus de 12 000 $; le malamute d’Alaska, en particulier, présentait le plus grand écart, le plus élevé étant de 17 532 $ et le plus bas de 4 798 $. Quant aux félins, un chat de huit ans, quelle que soit sa race, se vendait le plus haut à 8 741 $ et le plus bas à 2 827 $.

Des chats et des chiens, mais pas grand-chose d’autre

Pour l’étude, le conseil a interrogé sept compagnies d’assurance sur les régimes d’assurance pour animaux de compagnie, dont six ont répondu avec des informations pertinentes. Le conseil a ensuite simulé la souscription de polices d’assurance en ligne pour divers animaux de compagnie d’âges et de races différents afin de comparer les variations de prime.

Outre le différentiel notable de 12 000 $ entre les primes, le conseil a constaté que les compagnies d’assurance locales, actuellement et généralement, n’offrent que des polices pour les chiens et les chats. Bien qu’il n’y ait aucune restriction sur la race de chats pouvant être assurés, les chiens sont une autre affaire; la plupart des entreprises excluraient certains chiens dangereux ou leurs homologues de race mixte tels que le dogo argentino, le fila braziliero, le tosa japonais, le pit bull terrier et le dogue tibétain, etc.

Sur les 23 plans interrogés, 18 avaient l’âge maximum d’inscription de huit ans, tandis que les cinq plans restants acceptaient les demandes d’animaux de compagnie jusqu’à 11 ou 12 ans. Les animaux de compagnie plus âgés ont des primes plus élevées, selon l’étude.

Le conseil a également averti les propriétaires d’animaux que même si tous les régimes d’assurance pour animaux de compagnie interrogés offraient une couverture médicale, il existe des divergences dans les définitions de l’étendue de la couverture et des éléments des différents régimes. L’étude a révélé que cinq des 23 produits d’assurance ne couvraient que les consultations vétérinaires et les médicaments prescrits, tandis que les dépenses liées à la chirurgie ou à l’hospitalisation n’étaient pas couvertes. Il en a résulté des primes relativement plus faibles pour ces cinq régimes. Certains régimes couvraient également l’utilisation de prothèses dans le cadre des frais chirurgicaux, tandis que d’autres ne le faisaient pas.

Les conditions de paiement variaient également d’un plan à l’autre, les taux étant affectés par les méthodes de rémunération, ainsi que le ratio de franchise de chaque plan et s’il y avait des sous-limites ou seulement un paiement maximum annuel total. Semblable à une police de santé individuelle, la plupart des produits d’assurance pour animaux de compagnie comportent des franchises. En fonction du montant de paiement maximal et de ses sous-limites, les propriétaires d’animaux peuvent finir par payer plus que le montant déductible. 20 des 23 régimes avaient divers ratios de franchise allant de 10 % à 50 %.

Rappels sur l’assurance pour animaux de compagnie

Parallèlement à l’étude, le conseil a fait quelques rappels aux propriétaires d’animaux qui cherchent à souscrire une assurance pour animaux de compagnie  :

• L’âge de votre animal a un impact significatif sur l’admissibilité, la prime, le renouvellement et les réclamations
• Outre la prime, d’autres facteurs tels que les franchises et leur calcul, la limite de couverture et les principales exclusions doivent également être pris en compte
• La « couverture médicale » ne signifie pas que l’assureur couvrira toutes les dépenses médicales
• Les plans de « renouvellement garanti » ont également des limites

Quelles sont vos pensées sur cette histoire? N’hésitez pas à partager vos commentaires ci-dessous.